| Magistère catholique | Ministère doctoral évangélique | |
|---|---|---|
| Fonction | Enseigner authentiquement la foi et la morale | Enseigner, expliquer et défendre la doctrine chrétienne |
| Fondement | Autorité confiée par le Christ aux apôtres et à leurs successeurs | Don/ministère d’enseignement dans l’Église, notamment Ép 4.11 et 1 Co 12.28 |
| Exercice | Pape et évêques en communion avec lui | Pasteurs, docteurs, théologiens, enseignants, conseils d'Églises ou instances confessionnelles selon les milieux |
| Rapport à la Bible | La Bible et la Tradition apostolique constituent un dépôt unique de la foi, interprété authentiquement par le magistère | La Bible est la norme suprême ; les enseignants sont eux-mêmes soumis à l'Écriture |
| Autorité | Peut, dans certaines conditions, définir une doctrine de manière contraignante pour les catholiques | Autorité généralement dérivée et ministérielle, non absolue |
| Infaillibilité | Le magistère peut être préservé de l'erreur dans certaines conditions définies par la doctrine catholique | Pas d'équivalent institutionnel à l'infaillibilité magistérielle |
| Tradition | La Tradition apostolique possède une autorité doctrinale conjointement avec l'Écriture | La tradition ecclésiale a une valeur secondaire et doit être examinée à la lumière de l'Écriture |
| Désaccord doctrinal | Le fidèle catholique doit tenir compte du degré d'autorité de l'enseignement magistériel | Le chrétien peut examiner l'enseignement du docteur à la lumière de l'Écriture |
| Continuité historique | Forte continuité institutionnelle : épiscopat → évêques → magistère | Continuité surtout doctrinale et ecclésiale, sans institution magistérielle universelle équivalente |
1. Le point commun essentiel
Il y a néanmoins une analogie importante.
Dans les deux cas, l'Église considère qu'elle ne doit pas être abandonnée à une interprétation individuelle et anarchique de la Bible.
Le Nouveau Testament donne explicitement une place aux enseignants :
« Il a donné les uns comme apôtres, les autres comme prophètes, les autres comme évangélistes, les autres comme pasteurs et docteurs. »Éphésiens 4.11
Et :
« Dieu a établi dans l'Église premièrement des apôtres, deuxièmement des prophètes, troisièmement des docteurs… »1 Corinthiens 12.28
Le docteur (didaskalos) exerce donc véritablement un ministère ecclésial.
2. Mais la différence fondamentale est l'autorité
C'est ici que la distinction catholique/évangélique devient très nette.
Pour le catholicisme, le magistère n'est pas simplement constitué de théologiens particulièrement compétents. Il possède une autorité ecclésiale reçue dans la succession apostolique.
Dans la conception évangélique classique, même un très grand théologien reste sous l'autorité de l'Écriture.
On pourrait donc schématiser :
Catholicisme :
Écriture + Tradition apostolique → interprétation authentique par le Magistère.
Évangélisme classique :
Écriture → enseignement doctrinal de l'Église → théologiens/docteurs soumis à l'Écriture.
C'est particulièrement proche de la conception que tu apprécies chez Henri Blocher : le théologien n'est pas celui qui possède une autorité indépendante permettant de déterminer ce que la Bible doit dire ; il cherche à comprendre rationnellement et systématiquement ce que dit l'Écriture.
3. Le docteur évangélique n'est donc pas simplement « un théologien »
C'est une distinction intéressante.
Un théologien peut être un universitaire qui travaille sur la doctrine chrétienne.
Le docteur, au sens néotestamentaire, désigne davantage une fonction ecclésiale d'enseignement.
Il y a donc trois niveaux qui peuvent se recouper :
Écriture → ministère d'enseignement → théologie systématique
Le docteur aide l'Église à :
- comprendre l'Écriture ;
- articuler les doctrines entre elles ;
- réfuter les erreurs ;
- transmettre la foi ;
- former les chrétiens ;
- discerner les doctrines conformes ou non à l'Évangile.
4. Une différence particulièrement importante
Le catholicisme peut dire, dans certaines conditions :
« Cette interprétation doctrinale est authentiquement enseignée par l'Église et doit être tenue par les fidèles. »
L'évangélisme classique dira plutôt :
« Cette doctrine est enseignée par l'Église parce qu'elle est conforme à l'Écriture. »
La direction de l'autorité n'est donc pas exactement la même.
C'est pourquoi le ministère doctoral évangélique pourrait être décrit comme un ministère d'autorité sous l'autorité de la Parole, tandis que le magistère catholique est conçu comme une autorité doctrinale instituée dans l'Église pour interpréter authentiquement le dépôt de la foi.
5. Et il existe une ressemblance avec les « Pères » de l'Église
Il y a aussi une troisième catégorie qui permet de comprendre l'évangélisme : les Pères de l'Église.
Un évangélique peut accorder une très grande importance à Augustin, Athanase, Calvin, Luther, etc., sans considérer qu'ils possèdent une autorité comparable au magistère.
On pourrait donc avoir :
Catholicisme :
Écriture → Tradition apostolique → Magistère
Évangélisme :
Écriture → Église → ministère doctoral/théologique → confessions de foi
avec cette précision essentielle : la flèche revient toujours à l'Écriture comme norme suprême.
C'est finalement une différence entre une autorité doctrinale qui peut définir authentiquement la foi et un ministère doctrinal qui doit constamment rendre compte de son enseignement devant l'Écriture.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire