Saint Thomas a-t-il évangélisé la Chine ?
Non, nous ne disposons d'aucune preuve historique solide que l'apôtre Thomas ait personnellement évangélisé la Chine. En revanche, une tradition ancienne lui attribue l'évangélisation de plusieurs régions d'Asie, notamment l'Inde.
1. Saint Thomas et l'évangélisation de l'Inde
Selon une tradition chrétienne ancienne, l'apôtre Thomas aurait quitté le Proche-Orient pour se rendre en Inde au Ier siècle.
Cette tradition est particulièrement importante dans le christianisme indien : les chrétiens de saint Thomas, notamment ceux du Kerala, dans le sud-ouest de l'Inde, revendiquent une origine apostolique remontant à sa prédication.
Les Actes de Thomas, texte chrétien apocryphe composé probablement au IIIe siècle, racontent son activité missionnaire en Inde. Il ne s'agit toutefois pas d'un récit historique contemporain des événements.
2. Et la Chine ?
Certaines traditions et hypothèses ont également associé saint Thomas à une mission en Chine.
Cependant, contrairement à la tradition indienne, cette attribution ne repose pas sur des témoignages historiques suffisamment solides.
Il faut surtout distinguer deux choses :
La tradition de l'évangélisation de l'Inde par Thomas, ancienne et profondément enracinée dans les communautés chrétiennes indiennes.
L'hypothèse d'une mission de Thomas en Chine, qui demeure historiquement beaucoup plus incertaine.
3. Qui a réellement introduit le christianisme en Chine ?
L'arrivée historiquement documentée du christianisme en Chine remonte notamment au VIIe siècle, sous la dynastie Tang.
En 635, un missionnaire chrétien appelé Alopen (ou A-lo-pen), généralement associé à l'Église de l'Orient, arrive à Chang'an, capitale de l'empire chinois.
Cette présence chrétienne est notamment attestée par la célèbre stèle nestorienne de Xi'an, érigée en 781.
Il existe donc un écart de plusieurs siècles entre l'époque apostolique et les premières attestations historiques solides du christianisme en Chine.
Conclusion
Saint Thomas est traditionnellement considéré comme l'évangélisateur de l'Inde, mais son éventuelle prédication en Chine n'est pas historiquement démontrée.
Il convient donc de ne pas confondre les traditions apostoliques, qui ont une importance religieuse et ecclésiale, avec les faits historiquement établis.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire